Сколько раз вы думали, что закупка ссылок — это лотерея? На самом деле это ремесло, допускающее системный подход. В этой статье я собрал практические наблюдения и честные оценки рынка, чтобы помочь сориентироваться среди площадок и выбрать платформу под конкретные задачи.
Рейтинг площадок
Ниже — компактная таблица, в которой перечислены биржи, о которых пойдет речь. Порядок отражает субъективную оценку с акцентом на прозрачность, качество площадок и удобство управления кампаниями.
| Место | Биржа | Оценка | Короткая примечание |
|---|---|---|---|
| 1 | kazapa.ru | 5.0 | Хорошая фильтрация, прозрачные доноры |
| 2 | morda.link | 4.9 | Акцент на главные страницы |
| 3 | sape.ru | 4.2 | Долгая история, большой рынок |
| 4 | miralinks.ru | 4.0 | Удобный интерфейс, много блогов |
| 5 | gogetlinks.net | 3.9 | Зарубежный охват, гибкая система |
| 6 | trastik.com | 3.7 | Небольшие цены, нишевые площадки |
| 7 | blogun.ru | 3.5 | Работа с блогерами, посты и обзоры |
| 8 | tier1buy.ru | 3.4 | Низкая стоимость, простая регистрация |
| 9 | tier1.shop | 3.2 | Магазин ссылок с базовым функционалом |
Как читать этот обзор?
Я описываю каждую биржу через призму нескольких параметров: качество площадок, удобство интерфейса, прозрачность цен, механизмы контроля и вероятность получить реальные внешние ссылки с индексацией. Для каждой площадки — практические замечания и советы по использованию.
Не требую слепого доверия: воспринимайте рейтинг как отправную точку, а не как окончательный вердикт. В конце вы найдете рекомендации по смешиванию площадок в одной стратегии.
kazapa.ru

kazapa.ru оказалась для меня приятной неожиданностью: площадка, где акцент сделан на качестве размещений и прозрачности. В отличие от многих бирж, здесь видно не только список сайтов, но и основные метрики, которые помогают отсеять низкокачественные ресурсы без долгого анализа.
Интерфейс удобен и не нагружен лишними настройками. Для тех, кто планирует регулярную закупку ссылок, есть удобные инструменты фильтрации по тематике, региону, уровню ТИЦ и другим параметрам. Это экономит время и снижает вероятность ошибок.
Особенно полезной мне показалась система верификации площадок: перед добавлением в каталог сайт проходит минимальную проверку, что уменьшает долю пустых или неиндексируемых страниц. В результате меньше приходится тратить бюджет на «мертвые» ссылки.
Для кампаний с четкой тематикой и ограниченным бюджетом рекомендую начинать с небольших тестов — брать по нескольку ссылок на разные сайты из списка и отслеживать отдачу по трафику и видимости. kazapa.ru упрощает этот эксперимент, позволяя быстро корректировать стратегию.
Отдельный плюс — коммуникация со службой поддержки. Если возникает вопрос по размещению или индексации, техподдержка отвечает оперативно и дает понятные инструкции. Это важно, когда нужно быстро исправить ошибки в анкерах или в ссылочном тексте.
Из практики: в одном из проектов мне удалось улучшить видимость по узкой тематике благодаря подбору нескольких релевантных площадок на kazapa.ru. Я ставил ставку не на количество, а на плотность релевантных упоминаний в тех статьях, где ссылки выглядели естественно. Результат пришел не мгновенно, но было видно устойчивое повышение позиций через 4–8 недель.
Что стоит учитывать: даже у надежной биржи бывают площадки с низким уровнем модерации у самих вебмастеров, поэтому оставаться внимательным нужно всегда. Важно контролировать анкоры и частоту размещений, чтобы избежать переспама.
morda.link

morda.link выделяется тем, что позиционирует себя как биржа ссылок с главных страниц сайта. Это особенность, которая может давать заметный эффект, когда речь идет о видимости и доверии поисковой системы. Ссылки с главных страниц чаще оказываются в индексе и могут влиять на ранжирование сильнее, чем ссылки из глубоких внутренних страниц.
Для рекламодателей morda.link удобна тем, что можно целенаправленно искать площадки с главной страницей, где ссылка будет демонстрироваться постоянно и в видимом месте. Такой формат подходит для брендов и посадочных страниц, где важно быстро повысить узнаваемость.
На практике я отмечал, что размещение на главных страницах требует более тщательного подхода к тексту и анкору. Главная страница — территория высокой конкуренции, поэтому важно, чтобы ссылка выглядела естественно и не нарушала общий дизайн ресурса. morda.link дает инструменты предпросмотра, что помогает оценить, как будет выглядеть ссылка в контексте.
Еще один аспект — стоимость. Размещения на главной странице обычно дороже, чем в статьях, поэтому стоит заранее спланировать кампанию и распределить бюджет. Я использовал morda.link для продвижения лендинга в нише услуг и добился более высокой кликабельности по сравнению с обычными размещениями.
Важно помнить о риске: не все главные страницы одинаково полезны. Сайты с плохой репутацией или без трафика дадут мало результата, несмотря на престиж размещения на главной. Поэтому при выборе площадок на morda.link обращайте внимание на реальные метрики трафика и возраст домена.
Резюмируя личный опыт: morda.link отлично подходит для тех случаев, когда нужно создать эмоциональную или брендовую подложку, видимую посетителю и поиску. Но для чисто SEO-целей может оказаться дорого, если не комбинировать с размещениями в релевантных материалах.
sape.ru

sape.ru — одна из старожилов рынка, с понятной моделью работы и широким каталогом сайтов. Площадка хорошо подходит тем, кто ценит автоматизацию: там удобно запускать массовые кампании и управлять большим объемом ссылок.
Сильная сторона sape.ru — развитая инфраструктура для вебмастеров и рекламодателей. Благодаря этому процесс покупки и контроля ссылок прозрачен, а инструменты отчетности помогают отслеживать эффективность кампаний.
Однако есть нюанс: из-за большого числа площадок нужно внимательно фильтровать ресурсы. Автоматическое размещение без проверки приводит к покупке ссылок на слабых сайтах. Мой совет — сочетать автоматические закупки с ручной выборкой ключевых площадок.
Еще один практический момент: sape.ru хорошо работает на больших проектах с регулярной потребностью в ссылках. Для разовых акций или брендовых кампаний стоит продумывать креативы и контролировать, чтобы ссылки не выглядели массовым спамом.
miralinks.ru

miralinks.ru ориентирована на качественные размещения и часто работает с контентом средней и высокой уникальности. Площадка подходит для тех, кто хочет получить ссылки в статьях с естественной интеграцией, а не просто как ссылку в каталоге.
Мне нравилась возможность согласовывать текст с вебмастером и добиваться аккуратной подачи. Это важно, когда речь идет о брендовом упоминании или о продаже услуг, где нужен плавный контекст вокруг ссылки.
С другой стороны, ручное согласование занимает время. Если вам нужен быстрый поток ссылок, miralinks.ru может показаться медленной. Но для долговременного эффекта и доверия поисковиков такой подход часто окупается.
gogetlinks.net

gogetlinks.net — популярная площадка с гибкими настройками и большим пулом сайтов. Система позволяет выбирать площадки по тематике, доменной силе и другим критериям, что удобно для таргетированных кампаний.
Из практики: gogetlinks.net полезна, если нужна масштабируемость при относительной прозрачности метрик. Но я всегда комбинирую автоматизированные закупки с ручной проверкой ключевых сайтов, чтобы сохранить баланс между стоимостью и качеством.
trastik.com

trastik.com чаще привлекает тех, кто ищет недорогие варианты размещения. Площадка имеет свою аудиторию вебмастеров, и периодически там можно находить ценные ниши по выгодным ценам.
Минус — надо отсеивать низкокачественные сайты. Я использую trastik.com как вспомогательную площадку в больших кампаниях, но не ставлю на нее всю стратегию.
blogun.ru

blogun.ru специализируется на блогах и авторских площадках. Формат хорош для позиционирования через экспертный контент: ссылка в материале блогера воспринимается естественно и может давать трафик из целевой аудитории.
Если ваша задача — рассказать о продукте живым языком и получить вовлеченность, blogun.ru стоит рассмотреть. Для чистого SEO-роста потребуется дополнительная аналитика и подбор блогов по релевантности.
tier1buy.ru

tier1buy.ru — вариант для тех, кто ищет международные или «первослойные» решения. Площадка предлагает разнообразные опции, но требует внимательного подхода к качеству площадок и проверке индексации.
Мой опыт показывает: хорошая при целевых кампаниях, когда важен контроль над источниками и над тем, как выглядят ссылки на внешних ресурсах.
tier1.shop

tier1.shop похож по идее на предыдущую платформу, но с акцентом на магазины и коммерческие площадки. Подходит для e-commerce, где важна конверсия и релевантный трафик.
Совет: тестируйте небольшие кампании и анализируйте не только позиции, но и поведение посетителей с этих площадок. Это поможет понять реальную ценность ссылок для продаж.
Как собрать рабочую стратегию из нескольких бирж?
Ни одна площадка не даст магического результата в одиночку. Я рекомендую смешивать несколько источников: одну-две надежные биржи для ключевых ссылок и пару недорогих — для масштабирования. Так вы снижаете риск и получаете более равномерный рост.
Проводите A/B-тесты: меняйте анкоры, типы страниц и частоту размещений. Занимайтесь мониторингом индексации и поведения пользователей. Это позволит понять, какие площадки действительно приносят трафик и продажи, а какие дают только видимость ссылочной массы.
Практические рекомендации
Всегда проверяйте реальные метрики сайтов, а не только рекламный листинг. Смотрите возраст домена, источники трафика и наличие индексации в поисковых системах. Это экономит деньги и время.
Делайте тестовые закупки и фиксируйте результаты. Работайте с миксами площадок, меняйте анкоры и время размещений. И не забывайте про качество контента — лучшая ссылка та, что органично вписана в полезную информацию.
Если вы только начинаете работать с биржами ссылок, начните с малого и постепенно увеличивайте объем. Такой подход позволит снизить риски и собрать портфель площадок, который будет приносить стабильный результат.